吉祥体育网址: 北京时间3月12日讯 在上周末中超联赛第2轮的竞赛中,山东鲁能2-2战平河南建业的竞赛呈现屡次争议判罚,当值裁判傅明也陷入了“舆论漩涡”之中,甚至有网友爆出其论文查重引发学校调查。对此《扬子晚报》表示,不发起全民批斗的网络暴力。
《扬子晚报》采访了南航金城学院的体育部主任任翔,他直言:“查重率要低于15%的论文才能被杂志宣布,我不相信傅明会抄袭别人的论文。傅明在咱们学校工作了11年,屡次被评为优秀教师,他是咱们学校最早的一批老师,很聪明,不只业务能力强,工作也很认真负责,一直是咱们学校要点培育的对象。学生都很喜爱上他的课,多年来屡次取得校内校外的各种奖项。”
关于查重一事,《扬子晚报》指出,经过查询,这其间不少“重复”的内容,其实创造日期要晚于傅明。傅明这篇被查重的论文收录知网时间为2014年12月12日,但“相似论文片段”却呈现了2014年12月25日的论文。也就是说,目前看来,傅明的论文之所以重复率较高,原因可能是他的论文被其别人抄袭,而非自己进行了抄袭。
关于目前呈现的“网络暴力”,《扬子晚报》直言,傅明事件,现在也已经从一个单纯的球场判罚问题,演变成了全民批斗的网络暴力。傅明在场上的一些判罚的确值得商讨,球迷的愤恨也能够理解,但“人肉”这种行为方法不值得发起,更不应该被网络上的一些武断评判“带节奏”,不可恶意中伤别人。
龙金凤
傅明在球场上的一些处罚确实值得讨论!